“熟蛋孵小鸡”第二作者表示对论文不知情，你如何看待这篇论文？ 公共事业管理毕业论文

近日，一则 熟蛋孵小鸡第二作者表示对论文不知情 的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。我们知道最近这一周呢，发生了一件让人哭笑不得的事情，这件事情呢，不仅引起了网友们的嘲笑，还引起了中科院，甚至是央视媒体的批评。那是什么事情呢？去年六月，一个职业技术学校的校长，在某期刊上面发表了一篇 熟蛋返生 的论文，最近呢是被扒了出来，人们认为这是违背科学常识的事情，现在的人们都是读过书的，都是具有一定的科学基础知识的，那这样的在公众的眼皮子底下挑战大众的智商，那肯定是不被容许的。那么这个最近有个第二作者，对此论文的发表表示不知情，我怎么看这篇论文呢？

一.熟蛋可以返生吗

就目前而言，哪些生物学家们都会给出一个答案就是不可以返生，煮熟的鸡蛋现在的技术是不可能做到可以返生的。

二.第二作者

那么这个第二作者呢，在被采访的时候，看起来面红耳赤，极力的撇清关系，这个第二作者表示不知道自己的名字被写了上去，他只是借了10个鸡蛋给这个女校长，然后在做完实验之后拿回来用7个鸡蛋孵出来了2个鸡，就是帮他做了这些而已，并不知道他要发论文。

三.总结

这个第二作者呢，看采访的样子虽然有撇清关系的嫌疑，但是也确实是存在如他所说的那样的可能性，这个不好去求证，也不能够妄下断论，所以说对于这样的不科学的东西就不要去教人了。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考，大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。

我觉得这篇论文太荒谬了，提出了一些不实的论证和观点，容易对读者造成误导，所以不应该发表。
我觉得这篇论文还是问题多多，只能说被批评也是很正常，里面说的是熟鸡蛋能变成生的，也是没有什么科学依据。
我觉得这篇论文荒唐至极，不知道为什么有人写这样的文章出来，明显是胡言乱语，还发表到杂志上，简直自取其辱。
这简直就是太离谱了，已经煮熟的鸡蛋怎么可能孵出小鸡，已经没有生命的特征了，不知道他当时是什么样的想法，能写出这样的论文，而且还是一个学校的校长，教育也成问题。
下载百度知道APP，抢鲜体验 使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。 扫描二维码下载

更多论文信息，请访问优普论文网（www.upunwen.com）

本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。QQ:522-52-5970