医学论文范文:口腔修复中不同修复材料的摩擦性能

摘要：目的：分析口腔修复中不同修复材料的摩擦性能；方法：抽取我院在2012年6月~2013年6月收治的65例的口腔科需要口腔修复的患者，（共计90颗牙）分为树脂组、陶瓷组和金属组进行口腔修复，每组各30颗牙，跟踪比较三种不同材料的抗摩擦性能和满意程度。结果：经过三种材料的比较都有显著的统计学意义（P＜0.05）。三种口腔修复材料都能使患者满意，但大多数患者要求修复材料必须和天然牙的摩擦性能接近，虽然三种材料满意度都极高，但在个别比较中，还是出现了一定的失败。结论：应该针对患者的具体情况来选择合适的材料，还能保证其摩擦力的使用性较高，因此该方法值得临床推广和使用
关键词：口腔修复 材料 摩擦性能
口腔修复，俗称镶牙，主要是针对牙齿缺损、牙齿缺失后的治疗工作。医学的发达使越来越多的口腔修复材料广泛使用，选用摩擦性能较好的材料来代替天然牙对事物的咀嚼。为了探究口腔修复中不同修复材料的摩擦性能，选择了我院2012年6月~2013年6月收治的65例口腔修复患者，总计90颗牙作为研究对象，将树脂材料，陶瓷材料，金属材料作为口腔修复，三种材料的摩擦性能和对天然牙的磨损都各有各的特点，观察摩擦性能和满意程度，先报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院口腔科2012年6月~2013年6月收治的65例患者，共计90颗牙。按牙齿数目分为树脂组，金属组和陶瓷组。其中，树脂组25例（30颗牙）。男性患者13例，女性患者12例，年龄20~65岁；金属组20例（30颗牙），男性10例，女性10例，平均年龄在17~61岁；陶瓷组20例（30颗牙），男性10例，女性10例，年龄在22~62岁；
1.2 方法
口腔材料的选择：金属材料为纯钛合金，树脂材料为合成树脂，陶瓷采用釉质陶瓷。将65例患者90颗牙齿分为三种口腔材料的修复。30颗为树脂材料，30颗为金属残料，30颗为陶瓷材料，治疗后分别3个月和6个月进行随时访问
1.3 评价标准
①修复体碎裂；⑤修复的牙齿松动脱落；③修复的牙龈畸形；④牙体牙龈炎或牙周炎；⑤修复体弯曲等；出现以上情况则被视为无效治疗。优普论文发表网，励志打造药学论文范文格式最完整、职称论文范文最详尽的论文资源网站。为广大需要职称评定，临床医学论文快速写作的客户提供有效参考。
1.4 统计学分析
临床所得数据均使用SPSS16.0软件进行统计分析，计数资料采用卡方检验，计量资料采用t检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
经过3~6月之间口腔修复树脂材料、陶瓷材料、金属材料之间的效果比对，三种材料在修复过程中都去取得了较好的效果，具体见下表：
3 讨论
牙齿，指人和动物嘴中具有一定形态的高度钙化的组织，有咀嚼，帮助发音和保持面部外形的功能。而牙本质是构成牙齿主要成分的物质，位于牙釉质和牙骨质的内层，所包含的矿物质达到65%。主要成分是蛋白质和水等有机物，坚硬程度方面不如牙釉质。牙齿磨损只要由机械摩擦作用造成的牙体硬组织逐渐丧失的疾病。在正常的胜利咀嚼过程中，随着年龄的不断增长，牙齿咬合面和领面由于咀嚼作用而发生的均衡的生理性的硬组织丧生称为生理性磨损。由于正常的丧失量在临床难以量化，因此可能随坏牙髓村后或引起其他并发症的丧失率可以认为是病理性的，对于口腔磨损，磨料磨损是最常见的一种，两界面之间黏着磨损具有较大的黏着力，并且运动过程中物质表面发生破损，对方的表面上融合着破损碎屑。其次还有疲劳磨损和皮料磨损以及服饰磨损，都是常见的类型。目前我国医学临床上对口腔修复的材料有树脂材料，金属材料和陶瓷材料。据相关研究表明，金属用的纯钛材料在口腔修复中其摩擦性能和天然牙相一致。对于口腔修复材料说，选用纯钛材料是一种比较好的选择，首先，不会加大对牙组织本身的磨损，而且能降低自身的磨损度。其次，这种材料不会制作人工牙不会快速磨损天然牙，也不会被天然牙快速磨损。是与天然匹配的良好的生物材料。牙齿在对食物进行咀嚼时，磨损度和摩擦系数在牙釉方面是不同的，因为纯钛材料的口腔修复对于抗摩擦能力要远高于树脂合成。如果单纯的考虑提高自身的摩擦性能，树脂何方材料在此方面就需加强，树脂合成材料本来摩擦力性能就很弱，对天然牙的摩擦损坏就比较小。据相关研究表明，陶瓷材料的粗糙程度会使牙釉质的磨损量增加而增大，因为陶瓷材料相对来说硬度很大，修复体表面的粗糙程度也不同牙釉的摩擦程度因此也不相同。表面抛光一旦磨损消失，不仅会加重对天然牙的磨损，也会造成自身的快速磨损。
口腔修复主要在于磨损程度的大小可以直接影响修复效果。牙科修复关键材料是其耐磨性，临床上，应该综合考虑材料的耐磨性，材料的耐磨性受诸多影响因素，导致材料耐磨损性能的变化任何一个因素都能轻易改变。完美的口腔修复在于所用材料和天然牙之间的摩擦性能，由于咀嚼磨损是一个很难控制的复杂过程，选择摩擦性能高对口腔修复极其重要。只有了解树脂材料，金属材料和陶瓷材料之间的对口腔修复不同的摩擦性能，选择和患者具体情况相对应的材料，既修复了口腔又保护了天然牙的过度磨损，在临床上还需多加以实践。
综上所述：
通过对三种材料在口腔修复的摩擦性能分析，应该针对患者的具体情况来选择合适的材料，还能保证其摩擦力的使用性较高，因此该方法值得临床推广和使用。
参考文献：
[1]龚蕾，肖虹.不同口腔修复材料摩擦性能的比较及影响因素[J].中国组织工程研究与临床康复，2010，（29）：5423~5426
[2]苏侃.口腔修复中不同材料摩擦性能的比较[J].吉林医学，2012，（30）：6529[3]罗晓军，刘婷，黄静.口腔修复中不同材料摩擦性能的比较探析[J].医学信息，2013，（7）：519
[4]张守英.不同口腔修复材料摩擦性能的比较分析[J].中国卫生产业，2013，（1）：10~11
 

本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。QQ:522-52-5970